Adrian Pintea, directorul general al APIA, urmărit penal de procurorii DNA pentru abuz în serviciu

Directorul general APIA, Adrian Pintea, este urmărit penal de DNA pentru instigare la abuz în serviciu. Prejudiciul estimat în bugetul MADR depășește 148.000 lei.

Share

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva lui Adrian Pintea, actual director general al APIA, pentru fapte comise în perioada în care ocupa funcția de secretar de stat în Ministerul Agriculturii. Dosarul vizează transferul presupus nelegal al unei persoane de la Camera Deputaților către Autoritatea Națională Fitosanitară (ANF) și, ulterior, către oficiul județean din Botoșani, fără ca angajatul să dețină studiile de specialitate necesare.

Anchetatorii de la Serviciul teritorial Suceava au extins acțiunea penală în datele de 7 și 8 mai 2026, vizându-l direct pe Adrian Pintea, dar și pe Romeo Șoldea, fost director general al Autorității Naționale Fitosanitare. Miza investigației o reprezintă un mecanism de angajare forțată care ar fi eludat normele Codului Administrativ pentru a servi interesele private ale unui cunoscut al fostului secretar de stat.

Acuzațiile DNA: Transfer fulger și fișe de post modificate

Fotografie cu Adrian Pintea, directorul general al APIA, aflat la o masă de conferință cu mențiunea România.
Adrian Pintea este vizat de ancheta DNA Suceava pentru fapte din perioada mandatului de secretar de stat în MADR.

Potrivit ordonanței procurorilor, în data de 3 decembrie 2024, Adrian Pintea ar fi uzat de influența funcției sale pentru a impune transferul unui apropiat. Persoana în cauză, care activa în cadrul Departamentului Secretariatului Tehnic al Camerei Deputaților, a fost mutată la ANF în doar șapte zile, ignorând termenul legal de 30 de zile necesar verificării competențelor profesionale.

„Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciului teritorial Suceava au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale, iar la datele de 07 mai 2026, respectiv 08 mai 2026, au dispus extinderea acțiunii penale față de următorii inculpați: – PINTEA ADRIAN, la data faptei secretar de stat în Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (M.A.D.R.), pentru comiterea infracțiunii de instigare la abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru altul, în formă continuată (două acte materiale) și – ȘOLDEA ROMEO, la data faptei director general al Autorității Naționale Fitosanitare (A.N.F.), pentru comiterea infracțiunii de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru altul, în formă continuată (două acte materiale)”, precizează comunicatul oficial remis de DNA.

Anchetatorii susțin că a doua etapă a planului a presupus mutarea definitivă a funcționarului la Oficiul Județean Fitosanitar Botoșani. Pentru a justifica prezența acestuia într-o structură tehnică, ar fi fost operate modificări fictive în fișa postului. Persoana respectivă a primit atribuții de control fitosanitar, deși nu avea studii în domeniul agricol, horticol sau biologic.

Prejudiciu de peste 148.000 de lei din bugetul statului

Consecințele acestor decizii administrative se traduc într-o gaură financiară semnificativă pentru bugetul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR). Suma calculată de procurori se ridică la 148.542 lei, reprezentând salariile brute încasate de beneficiarul transferului în perioada 9 decembrie 2024 – 8 octombrie 2025.

Dincolo de aspectul financiar, DNA subliniază vătămarea intereselor legitime ale ANF. Prin ocuparea unui post tehnic de către o persoană necalificată, instituția s-a aflat în imposibilitatea de a-și exercita corect atribuțiile de control, într-un sector vital pentru siguranța alimentară.

Procurorii explică mecanismul prin care Adrian Pintea ar fi acționat: „În concret, în primă fază, inculpatul Pintea Adrian i-ar fi solicitat inculpatului Șoldea Romeo să aprobe, într-un termen scurt, transferul persoanei respective, de la Camera Deputaților la A.N.F. – Biroul Relații Publice Internaționale, deși cunoștea că emiterea deciziei respective a fost dispusă cu încălcarea anumitor dispoziții din Codul Administrativ”.

Contextul tehnic și prezumția de nevinovăție

Spre deosebire de funcțiile politice, posturile din cadrul oficiilor fitosanitare necesită o expertiză riguroasă, reglementată atât de legislația națională, cât și de regulamentele Uniunii Europene. În acest caz, angajatul nu ar fi urmat nici măcar cursuri elementare de perfecționare în domeniul agricol sau chimic, conform referatului DNA.

Deși acuzațiile sunt grave și vizează vârful ierarhiei administrative din agricultură, DNA reamintește cadrul legal al acestei etape procesuale. „Punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”, se mai arată în comunicat.

Citește și

ALTE ARTICOLE