Pesticide în căpșuni din Uniunea Europeană unde 58% dintre probe conțin substanțe toxice

Un raport european avertizează că 58% din probe conțin pesticide în căpșuni. Analiza arată riscurile substanțelor PFAS și ale perturbatorilor endocrini.

Share

Un raport publicat recent de organizația PAN Europe arată că o mare parte din fructele comercializate la nivel european sunt contaminate. Cele mai recente analize de laborator indică o prezență îngrijorătoare de pesticide în căpșuni cultivate în statele membre ale Uniunii Europene, punând în discuție siguranța consumatorilor și eficiența filtrelor de control actuale. Investigația arată că peste jumătate din eșantioanele analizate conțin substanțe chimice periculoase pentru sănătatea umană.

Detaliile unei investigații europene privind aceste reziduuri de pesticide

Investigația de specialitate a inclus 41 de probe de căpșuni recoltate din 11 state membre ale Uniunii Europene, printre care se numără Austria, Belgia, Croația, Franța, Germania, Ungaria, Irlanda, Italia, Țările de Jos, Slovenia și Spania. Dintre acestea, 36 de probe au provenit din agricultura convențională, patru au fost ecologice, iar o probă a fost etichetată ca fiind complet lipsită de substanțe chimice.

Rezultatele de laborator au evidențiat că 58% dintre toate probele analizate au conținut pesticide PFAS. Cele mai des identificate substanțe de către specialiști au fost fludioxonil și cyprodinil. Acestea sunt considerate de către autorii studiului drept perturbatori endocrini puternici care ar fi trebuit retrași de pe piața comunitară în baza normelor legale deja existente.

Amestecul periculos de substanțe din fructele de sezon

Analiza detaliată arată că multe dintre eșantioane conțineau mai multe substanțe chimice simultan. Cea mai contaminată probă, provenită din Belgia, a înregistrat un număr record de nouă reziduuri de pesticide diferite în căpșuni. În același timp, mostrele prelevate din Ungaria și Irlanda au dezvăluit prezența a opt, respectiv șapte compuși toxici diferiți în același fruct.

Reprezentanții organizațiilor de mediu își exprimă îngrijorarea cu privire la lipsa unor evaluări clare din partea instituțiilor de reglementare. Gergely Simon, reprezentant în cadrul acestui raport PAN Europe, a explicat gravitatea situației: „Am fost surprinși de numărul mare de reziduuri identificate în multe dintre probe. Publicul trebuie să știe că efectele acestor combinații de pesticide nu sunt evaluate de autoritățile de reglementare”.

Întârzieri administrative în evaluarea riscurilor combinate

Deși Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) lucrează încă din anul 2005 la dezvoltarea unei metodologii clare pentru evaluarea efectelor cumulative ale acestor substanțe, un model complet nu a fost implementat. Consumatorii europeni continuă să cumpere produse fără să cunoască efectul de cocktail generat de cumulul de substanțe chimice din alimentație.

Clasificarea toxicologică și riscurile pentru sănătatea umană

Raportul menționează că 56% dintre pesticidele identificate în cadrul analizelor fac parte din categoria celor considerate foarte periculoase. Conform strategiei oficiale stabilite la nivelul Uniunii Europene, utilizarea acestora trebuia să fie eliminată treptat încă din anul 2011.

Directorul executiv al PAN Europe, Martin Dermine, a subliniat deficiențele majore ale sistemului actual de control: „Consumatorii sunt expuși prin alimentație unor combinații de pesticide PFAS, perturbatori endocrini și substanțe neurotoxice, iar actualul sistem de reglementare nu oferă suficientă protecție, în special pentru copii”.

Experții medicali avertizează că EFSA a clasificat substanțele fludioxonil și cyprodinil drept perturbatori endocrini în evaluările oficiale din anii 2024 și 2025. În plus, metabolitul TFA, care rezultă direct din degradarea unor pesticide PFAS, a fost recent încadrat în categoria substanțelor toxice pentru reproducere. Această reevaluare juridică ar trebui să oblige Comisia Europeană să elimine accelerat aceste substanțe din circuitele agricole.

Disputele politice de la Bruxelles și bunele practici alternative

În paralel cu semnalele de alarmă lansate de societatea civilă, la nivelul instituțiilor europene există dezbateri aprinse. Reprezentanții PAN Europe critică propunerile legislative aflate în discuție în cadrul pachetului „Food and Feed Safety Omnibus”, susținând că noile modificări riscă să relaxeze actualele reguli de siguranță alimentară, în loc să le înăsprească.

Cu toate acestea, investigația aduce și exemple pozitive din piață. Probele de fructe recoltate din Franța și Țările de Jos au înregistrat cele mai bune rezultate, conținând un nivel extrem de scăzut de reziduuri chimice.

Specialiștii afirmă că aceste date confirmă eficiența metodelor alternative. Aplicarea corectă a tehnicilor de combatere integrată a dăunătorilor poate reduce utilizarea produselor fitosanitare cu până la 90%, menținând în același timp productivitatea culturilor la un nivel optim pentru fermieri.

Impactul asupra producătorilor locali și pieței din România

Deși România nu a fost inclusă direct în eșantionul celor 11 state testate în acest studiu, importurile masive de fructe din spațiul intracomunitar aduc aceste riscuri direct pe tarabele autohtone. Fermierii locali se confruntă adesea cu o concurență neloială din partea marilor producători europeni care utilizează tratamente chimice intensive pentru a prelungi durata de viață a produselor la raft.

Adoptarea unor standarde ecologice riguroase și sprijinirea fermelor locale prin programe guvernamentale reprezintă soluții viabile pentru a le asigura consumatorilor accesul la alimente curate. Reducerea dependenței de substanțe de sinteză nu protejează doar sănătatea publică, ci și biodiversitatea solului. Pentru mai multe detalii despre evoluția normativă din domeniu, puteți consulta secțiunea noastră dedicată de politici agricole.

Citește și

ALTE ARTICOLE